云溪融媒1月17日訊（通訊員 晏可慧 胡欣怡）因?yàn)橥锨穫鶆?wù)被立案執(zhí)行，虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)被罰款后仍拒不履行還款義務(wù)，拒不執(zhí)行判決、裁定罪……近日，云溪法院依法公開開庭審理了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案，最終判處被告人張某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。

據(jù)了解，自訴人某石油公司與某鐵路貨運(yùn)代理公司、杜某、被告人張某買賣合同糾紛一案，經(jīng)市中級(jí)人民法院出具調(diào)解書結(jié)案，約定被告某鐵路貨運(yùn)代理公司于規(guī)定期限內(nèi)清償涉案全部債務(wù)本金及利息，并由該公司法定代表人張某和杜某為其清償行為連帶擔(dān)保。

調(diào)解書生效后，該鐵路貨運(yùn)代理公司未按調(diào)解書約定履行還款義務(wù)，相關(guān)責(zé)任人亦未履行擔(dān)保責(zé)任；故原告某石油公司向市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。市中級(jí)人民法院執(zhí)行立案后向被告人張某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但被告人張某未如實(shí)向市中級(jí)人民法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，也未向原告某石油公司履行還款義務(wù)，且存在隱匿、轉(zhuǎn)移數(shù)額特別巨大財(cái)產(chǎn)行為，有能力履行且拒不履行。故市中級(jí)人民法院向被告人張某作出《罰款決定書》，被告人張某既不繳納罰款，亦仍拒不執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，經(jīng)查明，被告人張某微信賬戶中資金流量達(dá)近千萬元。市中級(jí)人民法院作出恢復(fù)執(zhí)行裁定書，指定本案由云溪區(qū)法院執(zhí)行。云溪區(qū)法院執(zhí)行立案后，被告人張某至今未履行分文，已涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的犯罪行為，遂將相關(guān)案件線索移送公安機(jī)關(guān)審查立案。公安機(jī)關(guān)作出不予立案通知書。自訴人某石油公司遂向云溪區(qū)法院提出控訴，請(qǐng)求依法追究被告人張某拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被告人張某主動(dòng)到案后能如實(shí)供述其罪行，屬自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。綜上，法院遂作出如下判決：被告人張某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。

法官說法

本案在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)，張某微信賬單中有數(shù)額較大的收入和支出，屬有能力執(zhí)行而拒不履行判決、裁定的行為；且張某為逃避執(zhí)行虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)，經(jīng)采取罰款強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條第四項(xiàng)規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形”，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

被執(zhí)行人應(yīng)配合人民法院的執(zhí)行工作，積極履行法律義務(wù)，不要抱有僥幸心理，任何規(guī)避執(zhí)行、躲避執(zhí)行、拒不配合執(zhí)行的行為，終將受到法律嚴(yán)懲。